Остават само няколко седмици, за да завърши поръчаната от съда обществена работа, Линдзи Лоън се обръща към малко вероятен източник, който да запише това, което е останало от нейната присъда за изпитателен срок: дневни грижи.
Според TMZ, Лоън е изпълнила мизерни 9-1/2 часа от необходимите 125 и трябва да вкара приблизително 115 оставащите часа обществено полезен труд преди крайния й срок за 28 май-или да я чака в затвора.
Съобщава се, че Детският център в Дъфилд в Бруклин ще прекарва дните си. Явно много от дните си, тъй като ще трябва да поддържа агресивно седемчасово темпо на ден, за да изпълни предстоящия си срок.
| Повече ▼: Линдзи Лоън нарече всички в Instagram магаре (СНИМКА)
И докато властите в Дъфийлд казаха на TMZ, че обхватът на работата на Лоън ще бъде ограничен до изкуството и занаятите и административната работа, тази новина все още ме тревожи.
Въпреки че съм изцяло за втори шанс (или, в случая на Лоън, като 47 -и) и за рехабилитация и искам да й дам предимството на Съмнявам се, не мога да си представя, че ще се чувствам удобно, ако това беше грижата за моите собствени деца, проблемната звезда прекарваше времето си в.
И аз не съм сам.
Когато занесохме въпроса в социалните медии, майките от всички сфери на живота бяха натоварени с шок и недоволство от идеята, че Лохан се появява в семейния им център за грижи за деца.
| Повече ▼: Линдзи Лоън смята, че срещите и поздравите на феновете се считат за общественополезен труд
Някои майки обобщиха лаконично. Лесли Нютон предложи бързо: „По дяволите, не“. По подобен начин Ан Ръш вметна подредено, но категорично „Не!“
Други майки изтъкнаха също толкова страстни (но значително по -дълги) аргументи относно настоящото състояние на духа на Лоън и дали тя дори има умствените и емоционалните способности да бъде около децата.
Колегата писател и майка на две деца, Каролайн Годард, казва: „Тя има криминално досие. Не бих искал никой с криминално досие да се грижи за децата ми. Тя също е наркоман, който едва се придържа към трезвостта си, което според мен наистина е най -големият ми проблем. Ако беше успешна в възстановяването си за дълъг период от време - няколко години - нямаше да се притеснявам толкова, но честно казано, това е Линдзи Лоън, за която говорим.
Майка на три деца, Chasity Avinger, адвокат и настойник ad litem, също намира развитието за тревожно.
„Имам сериозен проблем с това. Съдът последователно ще отказва правото на посещение на родители, които имат обширни криминални истории, правни проблеми и проблеми със злоупотребата с вещества “, обясни тя. „Невъзможно е да си представим, че съдът би позволил на непознат със същите проблеми да има достъп до деца. Освен това ще се нуждаете от освобождавания от всеки родител, за да избегнете потенциални проблеми с отговорност и съдебни спорове в тази ситуация. "
Много майки настръхнаха върху понятието етика, правна процедура и, да, безопасността на децата се компрометира в името на знаменитостите.
„Никой не трябва да може да обслужва общественополезен труд в детска градина“, казва редакторът Уитни Кой, майка на две деца. „Не луди знаменитости, не човекът по улицата. Защо биха поставили хора, които очевидно са престъпници, на място, където имат задача да се грижат за децата? Трябваше да премина през проверка на миналото и пръстови отпечатъци, само за да участвам доброволно в училището на дъщеря ми! ”
| Повече ▼: Вирусът на комарите на Линдзи Лоън вероятно няма да я измъкне от затвора
Повтаряше Дженифър Майърс, също майка на две деца, „Това обща обществена работа ли е? Как това дори стана реалност? Като се има предвид, че тя не може да бъде достатъчно отговорна, за да завърши своята обществена работа навреме, защо някой би си помислил, че е достатъчно отговорна, за да се грижи и да формира младите умове? "
Има и логистика, която трябва да се обмисли, посочва майка на две деца, Кристин Райс. „Бих се притеснил от ненужната експозиция, която центърът ще получи. Центърът оборудван ли е, подготвен и/или персонал е подходящ, за да се справи с този вид публичност? Какво ще кажете за мерките за сигурност? " тя позира.
Други все още се съмняват колко истински са намеренията на Лоън. В края на краищата, целта на обществения труд не е ли някой да допринесе за обществото си по осезаем начин, който също помага да се реформират начините му?
Възможно ли е това да се случи в случая на Лохан, когато тя очевидно използва това като последно усилие да задържи изискванията си за общественополезен труд, за да избегне затвора?
„Нейните приоритети не са ясни, ако това е нещо в последната минута“, казва Кели Алисън, майка на едно дете. „Аз се занимавам с чистота и прошка, но това продължава от години и тя все още не проявява интерес да промени характера си.“
Най -важното по отношение на уникалния набор от обстоятелства на Лоън е, че - макар че няма нищо лошо във вторите шансове - не трябва да има никакви добавки за рискуване с деца. За родителите е достатъчно трудно да поверят децата си на грижите на другите, докато работят. Не се нуждаем от допълнителното безпокойство да знаем, че децата ни се използват като инструменти за рехабилитация на престъпници.
Jacque Haun, директор в детския център на Gateway Academy в Чарлстън, Южна Каролина, намира много грешки в ситуацията.
„Дали системата не е загубила ума си?“ - проветри се тя. „Децата са изложени на достатъчно глупости. Тяхното предучилищно училище трябва да бъде едно от техните сигурни убежища. "
| Повече ▼: СНИМКИ: Линдзи Лоън се забавлява в Кан след съдебно дело
И тази майка на две деца в предучилищна възраст се съгласява от все сърце.
Докато не пожелавам на Лоън нищо друго освен най -доброто и наистина се надявам да намери подновено чувство за цел в живота си, много по -скоро бих знаел, че реформата идва начин за събиране на крайпътни отломки или доброволчество в приют за животни, отколкото излагане на класа, пълна с впечатляващи млади животи, на всеки неоправдан драма.
