Обичаме добро рестартиране, но писна ни от рестартиране които не променят или подобряват значително нищо от оригинала. За щастие с новия изглежда не е така Ангелите на Чарли. Вместо, Елизабет Банкс'с Ангелите на Чарли е модерен подход към недостатъчен франчайз. Той прави ясен избор да се разграничи от оригинала по стил, тон и перспектива. Ако сте жена или феминистка, смятаме, че ще откриете промените към по -добро.
Банкс и нейните три ангела - Кристен Стюарт, Наоми Скот и Ела Балинска - наскоро обяснено за EW как този филм за 2019 г. ще бъде различен от това, което беше преди. Някои разлики са толкова прости, колкото промяна в структурата: Докато Камерън Диас, Дрю Баримор и Филмите, ръководени от Люси Лиу, показаха поредица от историята на жените, преди да се потопите, Банкс избра да пропусне че.
„Чувствах, че тези начала са начин да се извиним за факта, че тези жени вършат работа, която не сте свикнали да вършат жените“, обяснява Банкс. „Срещу 18 години по -късно не е нужно да обяснявам как е придобила своите ловци умения. Като публика ние приемаме, че жените могат всичко. ”
Друга ключова разлика беше инжектирането на емоции и женско приятелство във франчайза: различни сцени включват прегръдки и плач от тези силни жени, избор, който Банкс беше „непреклонен“ от деня един. „Това е, което отличава Ангелите на Чарли от Джеймс Бонд, Джейсън Борн, Мисия невъзможна“, Казва тя пред EW. „Ето какво можете да направите във момичешката версия на този филм, който ви привлича, защото се чувства реално. Истинско е. Плача на работа. "
Стюарт е съгласен, че тази уязвимост е била ключова за възприемането на нов вид сила: „В никакъв случай не сме по -силни, когато не признаваме емоциите си“, казва актрисата. "Това е слабост."
С други думи, този филм очаква от зрителите си по -напреднало разбиране за женската сила. Талантливите тайни агенти не трябва да обясняват уменията си и ние можем да ги гледаме как проявяват нормални човешки емоции, без филмът да предполага, че те са по -слаби за това.
Още нещо, което особено липсва? Всички онези толкова обективиращи, сканиращи тялото кадри на Ангелите, които „отвличат вниманието“ от техните мъжки жертви-плешивите евокации на мъжкия поглед, които затрудняваха изобщо да се преструвате Ангелите на Чарли беше наистина за овластяване на жените.
Според четенето на EW, този филм значително намали подобни кадри. „Чувствам, че хората вече не искат да виждат това“, казва Балинска. „Това, което хората искат да видят, са умни, интелигентни, обучени, емоционално активирани, мощни, силни, остроумни жени, които печелят, губят, смеят се, се провалят, успяват и решават нещата.“
Говорейки за Балинска - друг ключов начин този филм да се отклони от франчайза е в кастинга. Стюарт е известна звезда и там, където версията на тези филми от 2000-те включва три големи имена, тази продукция рискува с по-малко известните Скот и Балинска. Скот е специфичен, относително неизвестен - докато тя участва в Disney's 2019 Аладин, този филм дори не беше пуснат по време на кастинга.
Продуцентът Дъг Белград описва разликата така: „Двата филма, направени в Sony 20 преди години хвърли дълга сянка... Имахте три големи актриси, две от които бяха сред най -големите в света. Обичаме нашия актьорски състав и мислим, че са свежи и вълнуващи и и тримата имат огромна звездна сила - но студиото трябваше да направи залог. "
И така, какво означава, че студиото направи този залог на филм за женски ансамбъл, режисиран от жени? Да се надяваме, че те ще разпознаят глада на публиката за автентично разнообразие в разказването на истории - не само вътре кого излъчваме, но в това кой стои зад кулисите и прави избор как са тези истории казано.
По-специално Банките изразяват разочарование от половинчатите филми за „овластяване на жените“, в които персонали и сюжети, проектирани от мъже, изобщо не се променят, с изключение на това да направят водещата жена жена. „Измина ли целия път... или просто накарахте Анджелина Джоли да играе ролята, която Том Круз не искаше?“ на Pitch Perfect - пита звездата.
В крайна сметка Банкс не знае какво означава, че студиото е взело шанс по този проект - или защо е новина за тях да го направят. „Този филм е решение на проблем, но ние не сме проблемът“, казва тя откровено. „И ако искате да проучите проблема, трябва да попитате проблема. Така че повикайте тези мъже и ги попитайте: „Защо не ни позволите да правим тези филми и защо не ни давате толкова пари?“ Ще се радвам да знам отговора.
И ние бихме.
