Nachdem das Mark Fuhrman-Band in der heutigen Folge von enthüllt wurde Das Volk v. O. J. Simpson, ich hätte Simpson wahrscheinlich auch eine „nicht schuldig“-Stimme gegeben.
Versteh mich nicht falsch, ich glaube immer noch, dass Simpson tatsächlich schuldig ist.
Mehr: 7 Möglichkeiten Das Volk v. O. J. Simpson bringt neues Leben in einen alten Fall
Aber was die Show heute Abend bewies, ist, dass der Fall durch so viele Rassenprobleme festgefahren war, die zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft so durcheinander geraten waren, dass sie wirklich ein Fehlverfahren hätten verlangen sollen. Aber da nichts davon geschah und die Staatsanwaltschaft nicht beweisen konnte, dass Simpson Nicole Simpson mit ausreichend soliden Beweisen getötet hat, hatte die Jury keine andere Wahl, als ein „nicht schuldig“-Urteil zu fällen.
Es ist wichtig anzumerken, dass ich erst etwa 7 Jahre alt war, als der eigentliche Simpson-Prozess vor etwa 20 Jahren stattfand. Ich habe vage Erinnerungen an den Fall, der das Land heimgesucht hat. Sogar im Gehirn meines Kindes dachte ich, Simpson sei schuldig. Aber gucken
Amerikanische Kriminalgeschichte hat den Koffer geöffnet und ihm ein ganz neues Licht gegeben (ähnlich zeigt sich wie Einen Mörder machen und Seriennummer für ihre jeweiligen Fälle getan haben).Mehr: Wie Amerikanische Kriminalgeschichte Staffel 1 wird die #BlackLivesMatter-Bewegung beeinflussen
Die große Erkenntnis für mich war bisher, dass es einfach ist, mit dem Finger auf Simpson zu zeigen und sich zu fragen, wie eine Jury ihn jemals entlasten könnte. Die größere Herausforderung – die die Show so gut gemeistert hat – besteht darin, das Gesamtbild des Prozesses zu zeigen, das so viel ergreifender ist als einfache Schuld oder Unschuld. Es ging um Rassenfragen. Es ging um die Mängel in unserem Justizsystem. Es ging um den Medienrummel. Und es ging um Unwissenheit.
Und diese Ignoranz von Personen, die direkt in den Fall involviert sind, insbesondere und vielleicht am wichtigsten, Wie wir heute Abend gesehen haben, meinte Fuhrman, dass es in diesem Fall bei der Gerechtigkeit um mehr ging als um die Schuld eines Mannes oder Unschuld. Gerechtigkeit geschah, als das Land aufwachte und aufmerksam war.
Leider kann ich nicht sagen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde. Denn während die Nation zusah, bewirkte der Fall nicht die Veränderung, die er hätte bewirken können und sollen. Prozess-, Gesetzes- und Polizeikorruption ist immer noch weit verbreitet. Simpson ging. Und der Simpson-Prozess wich der Entwicklung von Twitter, wo es jeden zweiten Tag einen 140-Zeichen-Skandal gibt.
Mehr:Das Volk v. O. J. Simpson hebt großes Problem im Justizsystem hervor
Der Vorteil davon ist die Bildung, die die Show bietet. Ja, ich weiß, dass nicht alles in der Serie zu 100 Prozent sachlich ist. Aber meistens macht die Serie einen punktgenauen Job. Genug, damit ich zuversichtlich bin, dass die Leute darauf achten sollten, dass so ein Prozess nie wieder passiert.
Wie hätten Sie als Juror im O.J. Simpson-Prozess nach dem Anschauen Amerikanische Kriminalgeschichte Staffel 1?
Bevor du gehst, schau mal vorbei unsere Diashow unter.
