Warum NME Miley Cyrus zum Bösewicht des Jahres nominiert, ist verabscheuungswürdig – SheKnows

instagram viewer

Das haben wir nicht kommen sehen! Auf einer langen Liste von Berühmtheiten bei den NME Awards als Bösewicht des Jahres nominiert, hat sich Wladimir Putin irgendwie mit den Stars verwechselt.

New York, NY - 8. Januar
Verwandte Geschichte. Jamie Lee Curtis enthüllte den traurigsten Widerspruch zum Ruhm, den sie von ihren prominenten Eltern gelernt hat
David Cameron, Harry Styles, Miley Cyrus, Robin Thicke, Russell Brand, Wladimir Putin

Jeder Musikliebhaber hat von der beliebten Veröffentlichung gehört NME (Neue Musik-Express). Das Magazin ist brillant darin, Musiktrends aufzuspüren und neue Talente zu entdecken. Es ist sicher zu sagen, NME's Meinung ist praktisch gleichbedeutend mit der Wahrheit – wirklich.

Aber wir müssen zugeben, dass wir gezwungen sind, gegen diesen Musik-Everest nach dem NME Die Nominierten für die Awards wurden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Sehen Sie, für ihre normalerweise amüsante Auszeichnung als Bösewicht des Jahres (verschenkt an Harry Styles letztes Jahr) hat die Veröffentlichung die Grenze um etwa eine Milliarde Meilen überschritten.

Abgesehen von der Nominierung der Moppköpfigen Süße

click fraud protection
Harry Styles noch wieder, NME hat auch den britischen Premierminister David Cameron, Miley Cyrus, Robin Thicke, Russell Brandund Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich für die Auszeichnung beworben. Sind wir die einzigen, die die Absurdität davon bemerken?

Was ist falsch mit diesem Bild?

Zunächst einmal die Vermischung von Prominenten, die auf der großen Bühne der Welt keinen Einfluss haben, mit Politikern, die tun bedeutet, dass sie einen gewissen Einfluss teilen. Was sie tun nicht. Wenn diese Nominierungen amüsant sein sollen, warum dann? NME einen tatsächlichen repressiven Anführer unter trivialen Medienfiguren und dem relativ zahmen David Cameron zu ernennen?

Nein im Ernst.

Proteste in London

Das Twerking-Symbol von 2013 und ihren Schleifpartner Robin Thicke mit einem Diktator gleichzusetzen, ist nicht nur offensiv, sondern verringert auch die Schwere von Putins politischem Kreuzzug zur Ausrottung der Freiheiten der Russen Personen. Es ist nichts Lustiges an der Erstickung der Menschenrechte. Je.

Putin wird vorgeworfen, Umfragen manipuliert, die Tötung und Verleumdung seiner politischen Rivalen angeordnet und die LGBT-Gemeinschaft innerhalb des Landes bis zu einem Punkt, an dem das offene Schlagen von Schwulen unter Russisch absolut keine Auswirkungen hat Gesetz.

Es ist respektlos und sinnlos, Putin unter willkürlichen Prominenten (Cameron nicht eingeschlossen) zu nominieren. NME das sehr reale Leiden derer unter Putins Herrschaft missachtet, ja sogar ablehnt, das so viele Dinge einschließt, die so viel schlimmer sind als alles andere Miley Cyrus jemals getan hat.

Wir meinen es ernst.

NME ist eine hochgeschätzte und respektierte Publikation mit einer großen jugendlichen Fangemeinde. Indem es Menschenrechtsfragen in einen frivolen Scherz verwandelt, reduziert es das Problem auf einen zweizeiligen Witz.

Wenn die Veröffentlichung Prominente mit dem Titel Bösewicht des Jahres lustig machen möchte, können sie dies gerne tun. Aber Sie können keinen echten Bösewicht in die Mischung werfen und erwarten, dass es lustig bleibt.

Wir sagen NME schuldet denen, die unter der Herrschaft von Wladimir Putin misshandelt wurden, eine Entschuldigung, und wir hoffen, dass die Veröffentlichung den russischen Präsidenten von ihrer Liste der Nominierten streichen kann. Was denken Sie?

Weitere Unterhaltungsnachrichten

5 umsatzstärkste Konzertreisen aller Zeiten
Emma Stone und andere super nette Promis
5 moderne Geschwistermusik-Acts, die Sie kennen sollten

Foto mit freundlicher Genehmigung von Daniel Deme, Dennis Van Tine/Future Image, Peter Kaminski, Mario Mitsis und WENN.com